春节过后，各行各业复工复产开始错峰有序进行。正在国内经济运行机器运转趋于正常之际，国际疫情的爆发又令世界经济蒙上一层阴影。
作为世界经济体的重要成员，外需对我国内经济的影响不可小觑。昨日，多名券商首席经济学家指出，面对外需可能出现锐减的风险，国内应提前有所预期，并做好各项政策支持。
外需锐减风险需警惕
作为经济发展的“三驾马车”，扩大外贸出口历来是刺激经济发展的重要手段。而在全球疫情蔓延之时，此前业内担心的国内消费不足也逐渐转向外需的影响。
海外疫情将对国内经济产生怎样的影响?中信证券首席经济学家诸建芳指出，疫情可能从影响一般货物贸易、服务贸易、加工贸易以及金融市场等四种途径来最终对国内经济产生影响。尤其是在全球产业链受冲击下，加工贸易等相关产业的风险，以及金融市场的联动性对实体经济的反噬等因素值得关注。
具体而言，海外疫情的蔓延可能会冲击泛半导体、汽车等全球布局的产业链，由于其全球布局的特点，上下游任何一个环节受到影响都可能对整个产业链产生负面冲击。如果海外疫情持续发酵，在冲击加工贸易可能减少净出口和增加值的情况下，还可能扩散影响到与加工产业链配套的国内产业。
另外，诸建芳指出，从全球资产联动的角度，海外市场的一些信号已经开始显示风险，这对国内的金融市场可能会产生扰动。如果海外全面进入了避险交易模式，那也会影响国内的资本市场预期。金融市场的景气程度也会反过来影响实体经济，这一途径虽然较为间接，传导过程比较长，但是仍然需要重点关注。
东方证券首席经济学家邵宇也提出，新冠肺炎疫情对全球价值链的冲击开始第二波，由中国转至海外。未来一段时间，疫情在海外的扩散或将成为影响全球经济的主要因素。如果海外疫情继续扩散，引发各国采取高级别响应措施，中国对外贸易的压力将从供给端的单边压力转为供给与需求双边承压。
随着时间的推移，复工缺口对企业(尤其是中小微企业)的边际影响会增加，财政上的减税降费政策，货币上的信贷投放政策，并不能惠及停工的企业，而这些企业才是更需要帮助的企业，而能够让这些企业“起死回生”的，最有效的可能就是尽快复工复产，尽快让人流动起来。
中金公司首席经济学家梁红则表示，依据目前国内疫情收敛的情况推演，三月中旬左右全国在诊病人的总数降至几百人的规模。届时，医疗资源的压力可以得到很大的缓解，工业生产三月底或可恢复到正常水平的80%左右，体验式消费到五月份或可恢复到正常水平的80%左右。然而现在叠加了外需可能锐减的风险，保持经济增长在合理区间面临新的、更大的挑战。
期待精准政策落地
谈及疫情给中国经济造成的挑战，东北证券首席经济学家付鹏表示，目前疫情在全球的扩散程度，是之前国内在政策对冲时尚未考虑的。此前国内的应对手段是尽早复工，用基建、刺激消费、减税降费等手段去进行经济上的对冲，这也是过去长期以来的做法，以保证经济不出现系统性风险。
但是，近期疫情在中国以外地区扩散非常快，当前多国家地区对能源消耗预估量几乎调降一半，这也隐含着对全球经济增速也要调降一半以上。以此来看，中国外需确实面临较大冲击，付鹏认为，中国后续会继续发力基建以保证经济增速。但当前对政策要求应更加精准，也就意味着水不可能漫放，后续还要观察疫情扩散的具体情况。
新时代证券首席经济学家潘向东认为，物价属于短期扰动，未来的主要任务是防需求不足，这就为货币政策操作提供了空间，可考虑尽快降息、降准，给企业和金融市场都提供强力的信心。另外，在经济困难的时候发展股权市场，加大股权市场的融资，让更多的资金通过资本市场进入实体经济，在非常时期也属于不错的宏观调控工具。
面对外需可能突然锐减的风险，中国应对2008年金融危机的经验值得回顾和反思。中金公司首席经济学家梁红提出，外需短期内大幅下滑，如果要保持经济增长在合理区间，必然需要扩大内需的政策及时应对。此次新冠疫情若在全球扩散，引发出口需求的大幅下滑，同样需要政府出手干预，不可因噎废食，但也需要总结当年政策应对的经验教训，避免重蹈覆辙。
梁红认为，借此次疫情的压力，可以加速推进以下几方面的改革进程，既保增长，又加速经济发展的高质量转型。首先，在“因城施策”框架下增加房地产政策灵活性，下决心改革公积金制度，盘活闲置储蓄。其次，基建投资应向公共卫生、大城市基础设施、环保等民生领域倾斜。第三，进一步提升划转国资充实社保的比例，以支持社保继续降费，减轻企业负担，增加居民可支配收入。最后，建议进一步推动医疗卫生、文化教育领域的改革开放，促进重要的服务业领域的高质量发展。
疫情下，国内和海外市场怎么布局
2月中下旬以来，受海外疫情扩散加剧的影响，全球进入避险模式，自2月20日至28日，全球股市大跌，标普500、富时100、德国DAX、日经225、韩国综合指数等跌幅分别达13%、12%、14%、10%、10%，布伦特原油大跌15%，10期美债收益率下行28%。在海外股市大跌的背景下，2月底A股也受到冲击，波动加大，2月28日单日，上证跌幅达3.7%、创业板指跌5.7%。
中金公司首席策略分析师王汉锋指出，当前疫情传染性强、目前在中国致死率高于普通流感，对海外地区依据不同体系的社会治理能力、医疗体系完备性、政策应对空间等因素可能带来不同程度的考验，此次疫情的基准情形是其全球范围的影响可能会介于2003年非典及1968年香港流感之间，对中国外需影响部分类似2008年金融危机冲击下海外需求按下“暂停键”，后续动态仍需高度关注。
中国市场估值偏低提供缓冲，配置“纯内需”应对海外疫情升级，中期仍以新经济为主线。疫情海外升级将通过需求及供给两条线影响中国，不过中国疫情控制领先海外，当前市场估值偏低，政策潜力仍较大，无需对市场中期表现过度悲观。短期配置“纯内需”应对海外疫情升级，中期继续看好“新经济”主线，短线波动提供低吸机会，中国消费升级和产业升级依然是值得投资的中长线趋势。
东吴证券首席经济学家陈李表示，就当前焦点美股来看，大跌或隐含了三个逻辑：其一，美股暴跌早期在交易“疫情扩散”这一突发事件性冲击;其二，疫情对股市的落脚点在于经济走势，疫情对美国经济的传导逻辑包括出口商的最终需求降低、供应链中断、经济活动放缓以及商业不确定性增加等，进一步结合原油价格和美国长债表现，市场开始交易经济衰退带来的通缩预期;其三，连续大跌加剧了被动卖出，继而引发流动性危机，也即后期开始交易“流动性冲击”的逻辑。这三点中，“疫情导致经济衰退”或是主要矛盾，而流动性问题加剧了调整幅度。
因此，对美股后续走势而言，美联储的应对是核心。整体而言，基于产业趋势、再融资政策、资金面等多重因素，2020年A股特别是科技板块存在较多结构性机会。相较于国内产业趋势和政策环境，美股大跌属于阶段性冲击，也是次要矛盾，短期调整是逢低布局科技的机会。
国泰君安策略分析师李少君认为，美股调整倾向于近尾声。全球债务状况在次贷和欧债之后有了显著的改善;从各国央行，尤其是联储的政策反应情况来看，应对金融市场危机的措施在中短期内的效果显著。考虑到鲍威尔表态及市场对三月份联储降息的预期陡增，不考虑全球疫情失控的情况下，倾向于认为此次美股的调整逐步接近尾声。基于上述判断，认为此次调整带来的机会显然比危机的概率大很多。
营业执照公示信息