近日，常德市鼎城区人民法院成功调解一起人身损害赔偿纠纷，被告当场足额给付了7万元的赔偿款。

原告田某经他人介绍为被告周某修建房屋，当天下午，田某在粉墙过程中从1.6米高的脚手架摔伤，后被送至医院治疗。经诊断，田某右跟骨粉碎性骨折，构成十级伤残。事故发生后被告仅支付原告部分医疗费，一直拒绝赔偿其他损失，故原告向鼎城法院起诉，要求被告赔偿各项损失共计19万元。

案件受理后，承办法官了解到原告在治疗过程中已支付大量费用，受伤后因无法工作，家庭失去主要收入来源。为维护弱势群体利益，保障原告家庭生活，承办法官从减少当事人诉讼成本的角度出发，积极组织双方进行庭前调解，但双方争议较大，调解未能成功。

庭审过程中，双方当事人仍互不相让，但承办法官未放弃一丝可能性，在庭审结束后采取背靠背的调解方式，从法理、情理的角度为原告分析赔偿的合理限度，同时向被告阐明应当承担的义务和案件处理后的影响。承办法官在沟通的过程中捕捉到双方当事人均产生调解意向后，趁热打铁，进一步进行协调沟通。经过近三个小时的调解，双方当事人终于达成调解协议，被告当场给付原告赔偿款7万元。双方当事人都被承办法官耐心细致、一心为民的工作态度所打动，对鼎城法院的工作给予了充分的肯定。

调解是人民法院定纷止争的重要形式，考虑到当事人实际情况，采取多元化解纠纷的举措，庭前调解和简易程序中的调判结合，可有效缩短诉讼时限，提高审判工作效率，保证当事人权益的尽早实现。

通讯员 王稳石 李承睿

关键词： 承办法官 双方当事人 庭前调解 人民法院 重要形式