3月15日,华商报-二三里资讯以“女子被“贷款”,败诉后延长信合这样回复”为标题对薛女士名下非本人的5000元贷款一事进行报道。

视频链接:【小里帮忙】法院已判决属“冒名”贷款,为啥还被纳入了征信黑名单?

2020年10月份,薛女士一纸诉状将延长县信合告上法庭,要求消除不良征信记录。该案经延长县人民法院审理,两次判决结果均为薛女士胜诉。期间,经专业司法鉴定中心鉴定,鉴定结果为检材签名笔迹与薛女士本人签名笔迹不是同一人书写,故该笔贷款的借款人并非为薛女士。2021年12月22日,延长法院判决延长县信合于判决生效后十日内消除薛女士征信不良记录。

“但我没想到延长信合不仅没有及时消除我的征信不良记录,且我的银行卡在3月8日还被冻结了,导致给孩子学校缴费时都无法正常使用。”根据薛女士提供的陕西省农村合作金融机构(黑名单客户查询)显示,薛女士的黑名单生效日期为今年3月8日。薛女士表示,希望延长信合能依照法院判决,尽快消除自己的征信不良记录,消除该笔冒名贷款给自己造成的不利影响。

3月15日下午,反映人薛女士对记者称:自己银行卡现已解冻,延长县信合承诺3日内解除自己的征信黑名单,并且愿意就此事公开进行道歉。

3月16日,延长信用联社相关负责人表示:薛女士起诉判决后,联社相关部门对接了这起事,没有及时把判决书转接到下一个部门。恢复用户征信逾期记录,延长信合没有权限,已报备省联社审批后上报中国人民银行给薛女士解除银行卡黑名单。“薛女士的事情,我们延长信合已经给处理完毕。因当时延长信合的管理制度不完善,这名信合员工拿着薛女士的身份证给其名下办理的贷款,法院目前已判决,这名信合员工还在监狱服刑中。”

4月12日,薛女士向华商报-二三里资讯记者说,“4月2日,延长信合白姓工作人员来我家道歉时候表示,涉事员工该处理的信合会处理,该赔偿的也会赔偿,该道歉的也会道歉,但是到现在什么反应也没有。”

华商报记者 贾令伟 编辑 马娜娜

关键词: 不利影响 管理制度 司法鉴定 判决生效 工作人员