除了农夫山泉本身,大股东养生堂更是实力雄厚。

目前,养生堂旗下有70多家公司,在这个大商业版图中,钟睒睒构建了药业保健品、饮料饮用水、休闲食品三个营销体系,每个营销体系下,均有拿得出手的行业拳头品牌。

除了“农夫山泉”之外,“养生堂龟鳖丸”“朵而”“清嘴”“成长快乐”“母亲牌牛肉棒”等等,均在各自的细分市场位居前列。

有券商分析,农夫山泉在营销上颇具实力,核心团队稳定。饮用水行业周转速度快,资金压力主要在渠道,农夫山泉不缺资金,甚至是现金流最强的民营企业之一,所以此前对上市的动力并不足。

没那么甜了?

不愿意受人控制,也不差钱的钟睒睒和农夫山泉,如今为何又松动了态度,主动申请境外上市?

或许是因为,过往十多年经历种种之后,农夫山泉以及它所身处的市场,已经“没那么甜了”。

最早的种子,实际上要回到11年前,2009年中国环境监测总站一次例行公事的月报,把农夫山泉推到一场“问题水”风波的风口浪尖。

这次水源质量风波最终得以平息,浙江省环保部门通过充分论证,并与中国环境监测总站的相关专家沟通后表态,千岛湖水质总体良好,是全国水质最好的水库之一。

但这一风波已经在市场以及一些消费者心中埋下恶果。4年后,一个消费者的投诉引起媒体对农夫山泉连续两个月的监督报道,将农夫山泉的水质问题再次推到台前。

一些媒体将疑问点转向了农夫山泉产品执行标准,认为农夫山泉的标准放宽了对部分有害物质的含量要求,并允许霉菌和酵母菌存在,引发了著名的“标准门”事件。

这一事件连续27天,给农夫山泉带来前所未有的重创,农夫山泉董秘周力曾表示,受“标准门”影响,农夫山泉的损失10亿元不止。此后很长一段时间,农夫山泉的市场份额都难以恢复。

而今年年初,农夫山泉再次陷入“毁林取水”的负面冲击中。

一段流传在网络上的视频称,农夫山泉在福建武夷山国家公园内“毁林取水”,施工破坏植被。尽管武夷山国家公园管理局发布了调查通报,农夫山泉公司也发布了声明,但这起公共事件还是在舆论场中掀起了巨大风浪,农夫山泉的企业责任感备受质疑,水质问题又被旧事重提。

每一次陷入水源水质问题风波,不仅是损失了农夫山泉的品牌声誉和消费者好感度,更是国内市场和行业竞争加剧的另类证据。

“在整体经济环境、行业竞争环境等发生变化后,农夫山泉的战略思维也发生了根本性的转变。”食品产业分析师朱丹蓬认为,在这种思维下,农夫山泉需要通过上市来加大全产业链、渠道、品牌以及国际化的投入。

在他看来,疫情到来后,作为上游供应商的食品饮料企业,遭遇不小挑战,从这个角度说,也加快了农夫山泉上市的进程。(里雨曦)

上一页 1 2 下一页

关键词: 农夫山泉